La madre del menor quedó absuelta del delito de abuso sexual agravante, a diferencia de su pareja. La fiscalía y la querella volvieron a solicitar la prisión perpetua de ambas. Las acusadas decidieron no presentarse en la audiencia.
Los jueces Andrés Olié y Daniel Sáez Zamora y la jueza Alejandra Ongaro determinaron que Magdalena Espósito Valenti y su pareja, Abigail Páez son culpables del "homicidio calificado" de Lucio Dupuy, de 5 años. En el caso del delito de abuso sexual ultrajante, el tribunal decidió absolver a la madre del niño, algo que fue fuertemente criticado por los familiares del pequeño.
Los fundamentos se darán a conocer más adelante. Espósito Valenti y Páez no estuvieron presentes en la audiencia de este jueves, donde se dio a conocer el veredicto del juicio en su contra.
A través de sus abogados, Pablo de Biasi (Espósito Valenti) y Silvina Blanco Gómez (Páez), las imputadas hicieron una presentación para no estar en la audiencia, el pedido fue afirmado por los jueces.
El juicio constó de 18 audiencias en las que se juzgó a las acusadas y la Fiscalía integrada por Verónica Ferrero, Máximo Paulucci y Mónica Rivero, dio por acreditado que Magdalena Espósito Valenti, mamá de Lucio, y su novia, Abigail Páez, mataron al niño de 5 años entre las 17.30 y 19.40 del 26 de noviembre de 2021 en la ciudad de Santa Rosa.
En lo que respecta a Espósito Valenti fue acusada de abuso sexual gravemente ultrajante por las circunstancias de realización con acceso carnal vía anal con un objeto (agravado por haber sido cometido por la ascendiente) con el concurso de dos personas y aprovechando la convivencia con la víctima menor de 18 años. Un delito continuo en concurso real con homicidio calificado por ser la ascendiente, por ensañamiento y alevosía.
A Páez se le imputó abuso sexual gravemente ultrajante por las circunstancias de realización y con acceso carnal vía anal con un objeto; agravado por haber sido cometido por la guardadora, con el concurso de dos personas y aprovechando la convivencia con la víctima menor de 18 años. Todo como delito continuado; en concurso real con homicidio calificado por ensañamiento y alevosía.
José Mario Aguerrido, quien representa al padre de Lucio, Christian Dupuy, junto a la Fiscalía adhirió a esas calificaciones legales y agregó el agravante de odio de género para el homicidio a la vez que sostuvo que ése fue el móvil para matar a Lucio.
En su momento, la acusada Páez, representada por Blanco Gómez, afirmó que no existió un homicidio agravado sino un homicidio preterintencional, lo que significa que la intención nunca fue dar con la muerte.
En su defensa, se justificó con que quiso hacerle masajes de reanimación para evitar que muera aquel día, y que además fue en búsqueda de la Policía y lo llevó al Hospital Evita.
La defensa destacó que "ninguna de las tres agravantes" planteadas por el Ministerio Público Fiscal para el homicidio quedaron probadas, agregando que, en el peor escenario, pudo existir un homicidio simple con dolo eventual, esto es que debió representarse que lo podía matar con los golpes que le dio.
En su alegato, el defensor de Espósito Valenti, De Biasi, solicitó la absolución porque dijo que ella no estaba en la vivienda en ese momento y a su vez descartó la responsabilidad por supuesta omisión en el homicidio. Aunque en caso de ser culpable solo sería por homicidio preterintencional.